09.04.2026
Kävin labrassa samalla kun otin jäykkäkouristusrokotuksen sillä ajattelin että kahden vuoden tauon jälkeen on hyvä tehdä ihan vain peruslabrojen tarkistus. Kysyin sitten labrassa ollesani , että tuleeko tulokset tekstiviestinä näkyviin niinkuin aiemminkin. Ei tule. Kysyin onko se jokin tietosuojajuttu, mutta sitä ei labrahoitaja tiennyt tai ei ollut tietääkseenkään. Sanoi , että Kannasta ne sitten löytyy. Viiveellä päivä-viikko. No seuraavana päivän olivat nähtävissä. Mutta niin se vain on, että itse ne pitää sitten tulkita. No toki osaan sen tehdä ja kun kaikki on viitearvoissa niin hyvä niin, mutta kyllä käy mielessä miten tämä systeemi on tällaiseksi mennyt , että asiakas katsoo onko jotain vikaa jossakin 😕😂.
Noissa labran näkyvyyksistä kannassa. Mulle lääkäri aina sanoo, kun tulee jotain ylimääräistä (vuosikontrollit aina lääkärin tulkinnassa kyllä, tavalla taikka toisella), että ole yhteydessä, jos niissä on jotain poikkeavaa. Sitten tulee tapaus, että kaikki ok tulokset näkyvät, MUTTEI ne poikkeavat. Eli piti tsekata lähetettä (mikä piti ottaa esille toisesta paikkaa kannassa), tuloksia vastaan, että onko siinä kaikki - ja lopulta selvisi, että ne viitteen ulkopuoliset EIVÄT olleet mukana. Eli "katsoppa siitä!". :( Nämä uudet järjestelmät ovat NIIN kehnoja, että siellä tapahtuu asioita, mitä tietojen sinne laittajat eivät edes tajua tapahtuvan.
VastaaPoistaKuin myös tuo googlaaminen. Itse tuossa aikanaan tosiaan myös oireitani googlailin, ja vähän vertailin vanhoja labratuloksia, ja päättelin, että varastorauta olisi hyvä tsekkauttaa. Meni kolme vuotta ennenkuin sain sen tutkimuksen, ja kaksi ekaa lääkärinä nyrpistivät nenää tyyliin: "Jaa, sä ootkin sellainen google-lääkäri"... Mutta lopputulos OLI raudanpuutos ilman anemiaa. Mutta mitään sen enempiä jatkotutkimuksia en saanut. Kausittain rautaa kolmen kuukauden satseissa, ja siinä se. No, onneksi sain ferritiiniä ylöspäin, mutta mikähän sekin lukema mahtaa olla sen YHDEN tsekin jälkeen. Nyt on merkintä, että suun kautta otettava rauta nostaa arvoja, niin mitään muuta ei tehdä. Että näin. Syy tulisi oikeasti selvittää, käypäohjeen mukaan, mutta ne resurssit, ne resurssit...
Kyllä minusta noiden labrojen lukeminen tuolta Kannasta ei ole ihan peruspertin asiaa :-) . Itse kun olin sairaalassa töissä niin ovat siksi vähän tutumpia juttuja , mutta kaiken kaikkiaan ajattelen, että se olisi ammattilaisten työ niitä tulkita. Minulla kun ei ole mitään lääkärisuhdetta olemassa eikä mitään automaattisesti kontrolloida niin itse pitää olla joskus edes vähän kartalla ja aktiivinen.
PoistaTuo ettei ne poikkeuvat arvot näy on aika huolestuttavaa kun nehän ne justiinsa kiinnostaa.
Näin kun on onneksi itse vielä jotenkin tolkuissaan ja osaa asioitaan hoitaa ja pitää huolta, mutta kyllähän tuo tuleva vähän hirvittää . Kuka pitää huolta ja kenestä ?
pääsitkö ilman lähetettä labraan ? olisi minullekin labrakäynti tarpeen ! terv : leena
VastaaPoistaKyllä sinne labraan lähete tarvittiin ja sen sain soittamalla tk:n ajanvaraukseen ja siellä sitten ajanvaraaja vain totesi , että voit sitten itse katsoa tulokset. No se tässä kohtaa kyllä riittikin :-).
PoistaHyvä pointti, jonka olen itsekin huomannut. Ehkä se on niin, että jos on jotain huolestuttavaa, siitä otetaan yhteyttä? En tiedä, mutta arvelen.
VastaaPoistaTuo googlettaminen on kaksipiippuinen juttu. Olikohan Mehiläisen sivuilla, että asiakkaan pitää etsiä itse syitä omaan pikkuvaivaan, ennen kuin varaa ajan. Onhan se niinkin, että jotkut menevät lääkäriin turhaan, kun saisi itsehoitolääkkeitä apteekista.
Sitten toisaalta lääkärit eivät tykkää yhtään, että potilas on hakenut itse tietoa. Ei hoitajatkaan saa olla viisaampia kuin lääkärit, saati asiakkaat.
Minä taas luulen tai oikeastaan jopa tiedän ettei niitä labroja kukaan katso jos siihen ei liity mitään lääkäri/hoitaja-aikaa. Mutta toki niistä voi soittaa tarpeen tullen hoitajalle.
VastaaPoistaEnnen tavattiin sanoa, että kannattaa aina varata aika lääkärille jos jokin vaiva painaa mieltä :-). Joopa joo....
Toisaalta on niin, että tieto lisää tuskaa ja jos oikein innokkaana lukee kaikkea mitä sairauksista ja niiden oireista kirjoitetaan (eikä kaikki ole edes sitä faktatietoa ) niin äkkiäkös sitä itsensä sairaaksi tuntee.
Minulla kävi niin että ensin soitti hoitaja että olenko tietoinen yhden arvon noususta, no en ollut, sitten soitti lääkäri että mennään jatkotutkimuksiin, on niin suuri heitto normaaliarvoon.
VastaaPoistaJa kaikki tämä niin että itse en tiennyt mitään. Tämä omalääkäri kertoi aina katsovansa labrakäynnin jälkeen miltä näyttää.
No olipas hyvä, että kohonneet arvot huomattiin ja pääsit jatkotutkimuksiin.
PoistaJos on omalääkäri/hoitava lääkäri/työterveyslääkäri joka tekee lähetteen niin kyllä hän ne vastauksetkin katsoo tai hoitaja edeltävästi.Mutta silloin kun tilaa itse ajan laboratorioon ilman että siihen sisältyy mitään hoitoaikaa tai kontrollia niin sellaisia ei kukaan katso. Silloin pitää olla itse aktiivinen.
Meni juuri niin että että tilasin ajan ilman hoitoaikaa ja kontrollia mutta siitä huolimatta he katsoivat ja antoivat minulle tietoa asiasta.
PoistaTuntuu kovin oudolta että tekeydyt tietämään muiden labra-asioista kovin paljon ja suorastaan mitätöimään heidän kertomaansa kuten tuon ylläolevan tapauksessa.
PoistaTäällä ollaan kuka mistäkin ja käytännöt varmasti eroavat toisistaan.
Minulla EI ole tarve eikä tarkoitus arvostella kenenkään muiden asioita. Kerron vain oman kokemukseni ja vastaan muille siten miten itse ajattelen asioista. Ketään en tietoisesti halua loukata !
PoistaJa oikeassa olet siinä, että käytännöt poikkeavat varsin paljon ympäri maata joten sekin on mielenkiintoista. Pääasia kai on , että kaikki saavat ne tutkimukset ja hoidot joita ovat vaille ja tarvitsevat.
Edelliseen viitaten,
Poistaälä sitten sano kenellekkään että sellaisia ei kukaan katso.
Käytännöt näköjään vaihtelevat. Meillä saan aina lähetteen tehneeltä lääkäriltä tulokset tekstiviestinä, ja myös mahdolliset ohjeet jatkoon.
VastaaPoistaTosiaankin vaihtelua on eri puolella maata ja varsinkin silloin kun muutetaan käytäntöjä niin riski piilee siinä, ettei kaikki aina suju ihan suunnitellusti.
PoistaNoinhan on juuri hyvä: lähete-labra-tieto siitä miten edetään tulosten perusteella.
Täällä on systeemi, että menen lähetteellä labraan, ja samalla reissulla sovin, miten mulle ilmoitetaan tulokset, mutta lääkäri kyllä ne katsoo, ja joskus hoitaja, jollei niissä ole kuin peruslabrat.. Kilpirauhaskokeiden tulkinta on lääkärin hommia, mutta samalla se katsoo muutkin. Saan tulokset yleensä kuulovammaisen tekstiviestipalveluna, tosin viimeksi siinä oli hämminkiä, lopulta chatin kautta sain tulokset ja lääkärin tekstiviesti löytyi puhelimen roskapostista.
VastaaPoistaAika kamalaa, jos meidän pitää itse hoitaa labrojen tulkinta. Siitäkin huolimatta, että viitearvot olisikin näkyvillä.
Tuossa aiemmin jo vastailin, että tämä johtunee suurelta osalta siksi, että olin vain itse niin aktiivinen , että tilasin labrat ilman sen suurempaa murhetta. Työterveydessä labrat otettiin suunnilleen kerta vuoteen mutta sittemmin ei niitä ole otettu ja siksi lähdin liikkeelle.
PoistaToki voisin kai ? varata hoitaja-ajan , että hän niitä tulkitsee mutta topakasti ainakin sanottiin että katsot ne sitten itse :-) ja palaat asiaan tarpeen tullen.
No onneksi ei jäänyt mikään oma arvo mietityttämään.
Labrojen tulkinnassa on tärkeää, että tulkitsijalla on tietoa ko ihmisen voinnista ja oireista. Itse labtaan omatoimisesti hakeutuvista ei yleensä ole nähtävillä kuin lista verikoearvoista, vaikea niitä on oikeasti tulkita. Jos on perussairauksia tai lääkityksiä, joiden vuoksi laboratorioseutantaa tarvitaan, silloin toimitaan juuri kuten Hanni tuossa kuvaa. Hoitaja ei saisi tehdä randomia labralähetettä kirjaamatta tarkkaan syytä ja vointia ja sopimatta, miten tulosten tulkinta järjestyy. Eikä tarkoitus ole kenenkään itse mitään tulkita. T Saukkis
VastaaPoistaOikeassa olet Saukkis. Juuri noihan sen pitää/pitäisi mennä. En yhtään tiedä miten lähetteen tekijä kirjasi minun pyyntöni saada peruslabrat, kolestroolit ja sokerit eli mihin hän ne yhdisti. Perusterveydenhuoltoa ei pidä rasittaa "turhilla" käynneillä eikä kokeilla , mutta toisaalta taas pitäisin tärkeänä sitä, että ihmiset kantaisivat huolta omasta terveydestään ja ainakin aika ajoin otettaisiin joitan peruskokeita kun ei muuten oikein voi tietää missä mennään. Pyrkimyksenä olisi pitää kaikki meidät niin terveinä kuin mahdollista :-).
PoistaAnneli
VastaaPoistaLääkäri tekee lähetteen, ei hoitaja.
Jos käyttää yksityislääkäriasemien laboratoriopalveluja niin ei tarvitse lähetettä välttämättä lainkaan. Rahalla saa ja hevosella pääsee.....
VastaaPoista